Розділ виключно для фахівців у галузі охорони здоров'я

• Вся інформація у цьому розділі призначена виключно для фахівців у галузі охорони здоров'я.
• Використовуючий цей розділ Ви підтверджуєте, що Ви є фахівцем у галузі охорони здоров'я.
• Якщо Ви не є фахівцем  у галузі охорони здоров'я  - ознайомлюючись з матеріалами розділу Ви берете на себе відповідальність за можливе спотворене розуміння матеріалів.

Ефективний для дітей

Спостережне дослідження, що включало 1234 дитини у вікових  групах 2-5, 6-11 і 12-17 років, підтвердило, що сироп Бронхипрет®  має добру ефективність і переносимість при застосуванні у дітей  і підлітків. Критерієм включення була наявність гострого бронхіту з  продуктивним кашлем. З призначенням відповідних вікових доз сиропу Бронхипрет®, симптоми бронхіту, що оцінювалися за шкалою, зменшилися від 8,8 балів спочатку до 4,8 балів на четвертий день лікування і 1,3 балів через 10 днів (Рис. 5). Відсоток позитивної клінічної відповіді склав від 92,0 % до  96,5 %. Тільки два з 1234 пацієнтів (0,2 %) відчували тимчасові та легкі побічні ефекти після застосування препарату (біль у животі, легка нудота) (Marzian, 2007). Ці дослідження демонструють добру ефективність та переносимість обох  препаратів: сиропу Бронхипрет® і таблеток Бронхипрет® при лікуванні гострого бронхіту з продуктивним кашлем. Ця інформація також стосується лікарської форми сиропу 
для дітей у віці 12 місяців і старше. Результати плацебо-контрольо-ваних клінічних досліджень і спостережного дослідження підтверджуються результатами великомасштабного нерандомізованого,  багатоцентрового порівняльного дослідження за участі понад 7000 дорослих пацієнтів та дітей з гострим бронхітом.

Різні лікарські форми препарату Бронхипрет®  досліджувались разом з певними  хімічними речовинами, такими як 
амброксол і ацетилцистеїн. Спостережне дослідження показало високий клінічний ефект та незначну частоту побічних реакцій. Спостерігалося підвищення рівня полегшення симптомів кашлю в групі пацієнтів, що лікувалися препаратом Бронхипрет® в порівнянні з застосуванням амброксолу та  ацетилцистеїну, а співвідношення «користь/ризик» виявилось більш сприятливим (Ismail et al., 2003).